今日，“成衣高端定制”在我國(guó)簡(jiǎn)直遍地開(kāi)花。僅北京聲稱高檔定制的品牌和工作室便有上千家，可是這些高檔定成品牌在全部工作中只能算是百里挑一，縱觀全部工作開(kāi)展，一直未能完成“質(zhì)的打破”，與國(guó)外品牌比較距離顯著。
中國(guó)企業(yè)新聞聯(lián)盟翟子休指出：“高守時(shí)裝在我國(guó)很遍及、很紊亂，沒(méi)有工作規(guī)范辦理，沒(méi)有高定服裝協(xié)會(huì)，歸于一種初期開(kāi)展的繁榮情況。我國(guó)服裝協(xié)會(huì)曾評(píng)論過(guò)高定規(guī)范，但終究卻連名字都很難確定。高定在我國(guó)，只比一般的成衣高檔一點(diǎn)。”
效勞內(nèi)容并不規(guī)范
國(guó)外的定成品牌效勞種類豐厚且規(guī)范，對(duì)于不相同需求、年紀(jì)、層次的消費(fèi)者別離采納一整套完好的效勞規(guī)范。在國(guó)外品牌定制服裝時(shí)，規(guī)劃師常會(huì)問(wèn)詢有關(guān)年紀(jì)、工作、運(yùn)用場(chǎng)合以及喜愛(ài)的色彩、面料、紐扣、圖畫等個(gè)性問(wèn)題，甚至?xí)襾?lái)一些相片讓消費(fèi)者看作用，最終再擬定規(guī)劃方案并提出主張。而國(guó)內(nèi)的規(guī)劃師僅會(huì)提出一些對(duì)于需求和運(yùn)用場(chǎng)合的基本問(wèn)題，而且不會(huì)為消費(fèi)者提出太多主張。需求注意的是，消費(fèi)者提出的需求有時(shí)未必合適自個(gè)，若規(guī)劃師不從專業(yè)視點(diǎn)提出主張的話，那么定制出來(lái)的衣服就有也許影響作用。
國(guó)內(nèi)的大多數(shù)定成品牌，技術(shù)并不過(guò)關(guān)，難以到達(dá)國(guó)外水平。以定制西服為例，國(guó)外服裝品牌的規(guī)劃師在規(guī)劃前會(huì)收集消費(fèi)者的動(dòng)作尺度、靜立尺度、步履寬度、習(xí)氣性姿勢(shì)等數(shù)據(jù)，而國(guó)內(nèi)的大多數(shù)規(guī)劃師只是為消費(fèi)者簡(jiǎn)單地丈量袖長(zhǎng)、褲長(zhǎng)、胸圍等根底數(shù)據(jù)。此外，在丈量方式上，國(guó)外的服裝品牌通常由工藝師來(lái)人工丈量，而國(guó)內(nèi)的有些服裝品牌則是用3D人體丈量?jī)x器來(lái)丈量，后者盡管更方便，但由于機(jī)器執(zhí)行的是一致程序，會(huì)致使對(duì)細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)的丈量沒(méi)有人工丈量準(zhǔn)確。用機(jī)器丈量得出的數(shù)據(jù)迥然不相同，底子談不上“個(gè)性化”定制。
在定制種類上，國(guó)外定成品牌格外重視商場(chǎng)細(xì)分，男裝、女裝、童裝、工作裝、禮服等不相同服裝常常分配給不相同品牌的專門規(guī)劃師制造，以到達(dá)資源合理分配的工作規(guī)范。但在國(guó)內(nèi)，“萬(wàn)能品牌”、“萬(wàn)能規(guī)劃師”屢見(jiàn)不鮮。
規(guī)劃師本質(zhì)良莠不齊
當(dāng)前，國(guó)內(nèi)的服裝業(yè)對(duì)高檔定制并沒(méi)有非常明晰的概念。實(shí)際上，“高檔定制”一詞，來(lái)自法語(yǔ)Haute Couture，且具有法令含義。只要經(jīng)過(guò)法國(guó)高檔時(shí)裝公會(huì)認(rèn)證的規(guī)劃品牌或工作室，才干運(yùn)用“Haute Couture”這一稱號(hào)，且這些品牌一年一更新。為保護(hù)其權(quán)威位置，Haute Couture還有一套非常繁瑣的認(rèn)證程序，若未經(jīng)其認(rèn)證而自稱Haute Couture，則是違法行為。迄今為止，還沒(méi)有任何一位我國(guó)規(guī)劃師取得法國(guó)高檔時(shí)裝公會(huì)頒布的Haute Couture資歷。但在我國(guó)，盡管沒(méi)有規(guī)劃師稱自個(gè)的著作為Haute Couture，卻有很多規(guī)劃師稱自個(gè)的著作為“高檔定制”。而“高檔定制”本來(lái)即是Haute Couture的中文翻譯。小小的偷換概念，既讓“高檔定制”的門檻下降很多，也讓“高檔定制”在我國(guó)出現(xiàn)紊亂情況。一起，我國(guó)高定規(guī)劃師“炒作”表象層出不窮。在今年的巴黎高守時(shí)裝周上，我國(guó)規(guī)劃師玉蘭在大皇宮露臉就引來(lái)不少爭(zhēng)議，許多人以為玉蘭并沒(méi)有出現(xiàn)在高定周名單中，是其自個(gè)“掏腰包”辦了一場(chǎng)秀。像玉蘭相同，國(guó)內(nèi)規(guī)劃師在世界秀場(chǎng)上“不請(qǐng)自到”高調(diào)辦秀已經(jīng)是宣揚(yáng)其品牌、顯示“巨大上”的重要途徑。實(shí)際上，其規(guī)劃師高定資歷并沒(méi)有得到國(guó)外認(rèn)可。
國(guó)內(nèi)“高檔定制”入門較簡(jiǎn)單，但很多品牌規(guī)劃師卻只是局限于“入門”情況，在規(guī)劃上重復(fù)無(wú)新意或許很多堆砌某種“過(guò)期”元素美其名為“特有個(gè)性”。在創(chuàng)造上不思進(jìn)取，止步不前，抄襲和生搬硬套表象嚴(yán)峻，這些都會(huì)致使工作的“信任危機(jī)”。
無(wú)論是品牌知名度、世界化程度還是專業(yè)化程度，都與世界大品牌有著必定距離。因而，工作需求完好、科學(xué)的規(guī)劃師參評(píng)規(guī)范，而且樹立人才儲(chǔ)備庫(kù)，才干保證國(guó)內(nèi)高檔定成品牌的后續(xù)開(kāi)展。
